14日下午，文化高密市姜庄镇一辆接送幼儿园儿童的密临面包车发生交通事故，致多名儿童受伤。校车截至记者发稿前，文化至少已有两名儿童死亡。密临目前，校车车主及跟车教师已被当地警方控制。文化（12月16日《齐鲁晚报》）

　　在无所不能的密临网络时代，我们每天面对的校车新闻何其相似？当伤心、痛骂无良校车成“夺命校车”还没缓过劲儿时，文化又见临时校车失事，密临又见天真烂漫的校车孩童向天堂走去。当默默无闻的文化高密因为莫言获得诺贝尔文学奖曝得大名后，它不再甘于平寂，密临只是校车，这次听到它的名字，我们感到的是忧伤。

　　当夺去孩子性命的临时校车遇上文化的高密，这足可以承载起一个重磅的新闻。在偌大的中国，在那些遥远的乡村，拥有一辆安全校车本身就足够奢侈，但是高密不一样了，因为高密在教育文化投入上不差钱，以前不久的两则新闻报道为证，“莫言获得诺贝尔文学奖后，其家乡山东高密政府准备投资6.7亿元打造旅游带，在红高粱文化休闲区，将花千万元种植万亩红高粱”、“莫言获奖后，高密政府觉得原有的莫言文学馆地方太小，无法满足接待需求，决定重新建设莫言纪念馆”。

　　莫言让高密贴上了文化的标签，标签易贴，使用起来却不那么容易，因为文化的终极意义是让人们学会沉静地思考，它要求更关注教育、关注孩子、关注未来。但从本案来看，高密离文化高地似还很远，因为幼儿园校车损坏后，张家官村官庄幼儿园临时租借了这辆临时校车接送孩子，但没有考察车辆是否坚固，没有对司机进行任何安全提示，出事地点，“水深危险”的警示牌或许就是对不安全行驶的“临时校车”的严厉谴责。

　　还有不到半个月就是新年了，可是又有两名孩子把生命停留在新年的门口，这让我们非常愤怒和不安。如果那些庞大的“文化”投资能够分一点到孩子身上，还有这样的悲剧发生吗？

　　最后只想说，只要临时校车横行，高密不配有文化。（作者 宋飞）